《中國經(jīng)濟(jì)周刊》 記者 郭志強(qiáng) 石青川|北京報(bào)道
近年來,平臺經(jīng)濟(jì)在我國快速崛起。以電商為例,據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),今年1月至10月,全國網(wǎng)上零售額12.4萬億元,同比增長8.8%,其中實(shí)物商品網(wǎng)上零售額10.3萬億元,同比增長8.3%,占社會消費(fèi)品零售總額的比重達(dá)25.9%。
但是,電商平臺的發(fā)展也帶來了一些新挑戰(zhàn)。比如,近年來,電商行業(yè)的“價(jià)格戰(zhàn)”可謂如火如荼,低價(jià)競爭有愈演愈烈的態(tài)勢。
多位制造業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)人在接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)坦言,平臺經(jīng)濟(jì)給制造業(yè)帶來價(jià)格內(nèi)卷、低品質(zhì)等問題,一些電商平臺的“低價(jià)策略”讓廣大生產(chǎn)企業(yè)在夾縫中苦苦求生,面臨著盈利困境,尤其是話語權(quán)更低的中小企業(yè)。
一方面是企業(yè)面對低價(jià)競爭苦不堪言,另一方面企業(yè)又無法放棄電商平臺所帶來的商業(yè)機(jī)會。電商平臺低價(jià)競爭的深層次原因是什么?如何才能形成多方共贏的局面?
低價(jià)不能低質(zhì),莫讓劣幣驅(qū)逐良幣
今年以來,重慶一家文創(chuàng)企業(yè)在安徽黃山做鄉(xiāng)村文旅,其中一款菊花茶頗受歡迎。
新產(chǎn)品要打開市場,必然要走電商渠道?!艾F(xiàn)在電商平臺更喜歡用低價(jià)商品營銷,我們不得不在初期壓低價(jià)格。如果一罐茶賣5元,生產(chǎn)成本就得壓到2元以下,如果平臺再壓低價(jià)格,我們就得跟代工廠方面算計(jì)包裝成本等,比如用更簡化的包裝、找小代工廠,才能再降點(diǎn)成本?!痹摴矩?fù)責(zé)人張闖告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者。
隨著銷售渠道轉(zhuǎn)變和電商平臺崛起,傳統(tǒng)制造企業(yè)逐漸失去了定價(jià)權(quán),迫于市場壓力被迫降價(jià)甚至賠本出貨。
隨之而來的,是產(chǎn)品品質(zhì)問題。
多位采訪對象告訴記者,很多主流電商平臺都是以高性價(jià)比為主導(dǎo)方向,平臺的算法邏輯會更加傾向于低價(jià)產(chǎn)品。雖然平臺希望“好貨也好價(jià)”,但確實(shí)出現(xiàn)了一些商家以次充好,破壞產(chǎn)業(yè)和市場生態(tài)的現(xiàn)象。
對此,一家美妝公司負(fù)責(zé)人鄭菲感受非常深,她告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,各大頭部電商平臺非常內(nèi)卷,集體推出了比價(jià)系統(tǒng),今年大促期間,低價(jià)競爭更加突出。白牌層出不窮,搶占市場的同時(shí)擾亂價(jià)格秩序。
“在電商平臺上,很多白牌產(chǎn)品唯一的優(yōu)勢就是低價(jià)?!焙弦患伊闶称髽I(yè)負(fù)責(zé)人孫燦告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者。
孫燦舉例說,上個(gè)月他在電商平臺買了一個(gè)白牌的矯正產(chǎn)品,散了一周味道后仍有較大氣味,穿了這款產(chǎn)品后就起毛球、斷線,“品質(zhì)太差了,平臺上一些產(chǎn)品的質(zhì)量存在很大問題”。
“電商平臺的低價(jià)策略擠壓了企業(yè)的利潤空間,某些企業(yè)可能為了利潤降低產(chǎn)品質(zhì)量?!编嵎浦毖?。
華中地區(qū)一零食上市企業(yè)負(fù)責(zé)人文華告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,一些生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品平價(jià)平出,甚至虧損甩貨。長此以往,廠家不注重產(chǎn)品質(zhì)量,平臺上的次品和不良品增加,最終造成劣幣驅(qū)逐良幣,導(dǎo)致消費(fèi)者失去對平臺和品牌的信任,陷入惡性循環(huán)。
“低價(jià)競爭搞得廠家賺不到錢,消費(fèi)者買到的東西又‘缺斤少兩’。相關(guān)部門該出手時(shí)還是要出手監(jiān)管?!被葜菔袌霰O(jiān)督管理部門一科長告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者。
低價(jià)是如何“卷”起來的
為何電商“唯低價(jià)”競爭問題在當(dāng)下尤為突出?
據(jù)媒體報(bào)道,今年11月17日,中國市場學(xué)會會長夏杰長在“構(gòu)建良好電商生態(tài) 推動電商高質(zhì)量發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會上表示,當(dāng)前中國電商行業(yè)低價(jià)競爭現(xiàn)象的本質(zhì)是由算法和流量驅(qū)動。在電商流量增長放緩、總量受限的大環(huán)境下,爭奪有限的公域流量成為電商平臺和商家面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),這直接促進(jìn)了低價(jià)競爭升級。
很多制造業(yè)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,他們是被迫“卷”進(jìn)來的。因?yàn)殡娚唐脚_動輒就以“百億補(bǔ)貼”等手段不斷壓低價(jià)格,以擠壓競爭對手,獲取市場份額,他們?yōu)榱双@得更多流量,只能跟著算法“指揮棒”走。
“如制造商、經(jīng)銷商一起把同品類產(chǎn)品在電商平臺掛出來。平臺優(yōu)先給消費(fèi)者展現(xiàn)價(jià)低產(chǎn)品,還會給消費(fèi)者推薦價(jià)格更低的同款產(chǎn)品。企業(yè)面對這種低價(jià)競爭機(jī)制是很無奈的?!蔽娜A說。
面對電商平臺的同款比價(jià)、全平臺比價(jià)、歷史比價(jià)……殘酷的比價(jià)競爭讓制造業(yè)中小企業(yè)苦不堪言。
“這是一個(gè)充分競爭的市場,這個(gè)品類你不做,競爭對手會做,畢竟市場獨(dú)一無二的差異化產(chǎn)品是少數(shù)?!蔽娜A無奈道。
“現(xiàn)在制造業(yè)大廠、小廠全都在激烈競爭,一些白牌廠家競爭力不足,為了活下去只能采取低價(jià)策略,大廠的利潤率也在下滑?!蔽娜A表示。
同時(shí),一些企業(yè)也會更加看重眼前利益。
佛山一家家電企業(yè)負(fù)責(zé)人蔣俊向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示,為什么虧本買賣也有人去做?因?yàn)橐恍┲圃鞓I(yè)企業(yè)追求短期利益,就是賠本賺吆喝,但歸根到底,都是企業(yè)的自主選擇?!半娚唐脚_并沒有用刀架在企業(yè)脖子上,逼著企業(yè)配合低價(jià)競爭策略。”
“在當(dāng)前市場環(huán)境下,要追求高市場占有率,特別是從對手手中搶市場,卷價(jià)格是最簡單粗暴、最有效、最快速的方式。從搶市場角度來說,提升品質(zhì)、創(chuàng)品牌比降價(jià)要難得多。”一家醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人說道。
實(shí)際上,也有一些企業(yè)不過度迎合低價(jià)競爭,并且“活”得不錯(cuò)。
文華所在的零食生產(chǎn)企業(yè)會拿出一些品類保持相對獨(dú)立的價(jià)格體系,不參與電商平臺低價(jià)競爭,或者放棄線上銷量。
“零食企業(yè)是全渠道銷售,以一個(gè)電商平臺銷售占比為10%的企業(yè)和一個(gè)電商平臺銷售占比達(dá)到90%的企業(yè)為例,一旦遭遇電商低價(jià)惡性競爭,后者可能面臨經(jīng)營困境或倒閉,但沖擊對前者來說就小很多?!睂O燦說。
在文華看來,企業(yè)是否參與平臺的價(jià)格戰(zhàn),還要看企業(yè)銷售策略、產(chǎn)品差異化情況等。一個(gè)品牌不卷價(jià)格肯定就要犧牲市場份額,企業(yè)需要統(tǒng)籌考慮線上、線下渠道的利弊。
華南區(qū)域一家微波爐企業(yè)多年來持續(xù)布局線上渠道,堅(jiān)持不依賴網(wǎng)紅產(chǎn)品、網(wǎng)紅主播,根據(jù)企業(yè)資源稟賦和能力規(guī)劃布局,沒有被電商平臺的低價(jià)競爭策略帶著走。上述企業(yè)目前在全國各地開拓市場,堅(jiān)守品牌底線,不降價(jià)、不降品質(zhì),對客戶和經(jīng)銷商提供報(bào)價(jià)承諾書?,F(xiàn)在企業(yè)的現(xiàn)金流和利潤情況都良好。
堅(jiān)持品牌戰(zhàn)略才能走得更遠(yuǎn)
電商平臺將讓利、低價(jià)作為競爭利器,頭部企業(yè)還有能力應(yīng)對,但給中小制造業(yè)企業(yè)帶來的影響是多方面的。
廣東惠州市跨境電子商務(wù)行業(yè)協(xié)會秘書長龔平告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,一方面,這讓一些制造業(yè)企業(yè)沒有意愿和動力再投研發(fā),導(dǎo)致行業(yè)創(chuàng)新動力不足;另一方面,低價(jià)策略弱化了企業(yè)的品牌意識,因?yàn)橥ㄟ^低價(jià)就能輕易占領(lǐng)市場,企業(yè)便傾向于減少在品牌建設(shè)上的投入。畢竟,做品牌不僅需要花費(fèi)大量資金,而且見效相對緩慢。
低價(jià)競爭對產(chǎn)業(yè)鏈也有一定沖擊。北京一位從事商務(wù)拓展的企業(yè)負(fù)責(zé)人江山告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈競爭有一定差異,“例如西門子在我國承接大型項(xiàng)目,會發(fā)揮德國的產(chǎn)業(yè)鏈配套價(jià)值,并且保證產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)都有利潤。而國內(nèi)部分產(chǎn)業(yè)鏈龍頭企業(yè)則用低價(jià)策略搶市場,再通過壓榨產(chǎn)業(yè)鏈上的供應(yīng)商獲得利潤。兩相比較,折射出產(chǎn)業(yè)鏈合作與競爭中的問題”。
過度“卷低價(jià)”不是長久之計(jì),是業(yè)內(nèi)共識。
“‘卷低價(jià)’沒有未來。不管線上線下,產(chǎn)品的創(chuàng)新、研發(fā)和服務(wù)提升都需要投入成本。用低價(jià)占領(lǐng)市場,意味著企業(yè)利潤微薄,將導(dǎo)致企業(yè)的成本、管理和團(tuán)隊(duì)體系都往低價(jià)方向走,企業(yè)和產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展會面臨后勁不足問題?!饼徠秸f。
孫燦十分認(rèn)同這一點(diǎn),他說:“各大平臺算法應(yīng)該相對客觀公允,不能唯利至上?!?/p>
打造友好型電商平臺,讓千行百業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)良性競爭成為制造業(yè)企業(yè)的迫切呼聲。同時(shí),企業(yè)也應(yīng)做好自身的發(fā)展規(guī)劃,即使為消費(fèi)者提供極致低價(jià),也不能以犧牲產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量為代價(jià)。
蔣俊認(rèn)為,不同類型企業(yè)可能擁有的資源、市場和戰(zhàn)略布局不一樣,從制造業(yè)企業(yè)來說,核心還是做好企業(yè)自己的事情?!爸圃鞓I(yè)要有自己的戰(zhàn)略定力,堅(jiān)守產(chǎn)品品質(zhì),要耐得住寂寞?!?/p>
北京一家日化用品生產(chǎn)商負(fù)責(zé)人林寧特地提到胖東來,他告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,質(zhì)量競爭并非沒有空間,胖東來的火爆就是抓住了質(zhì)量這一關(guān)鍵環(huán)節(jié),才有了回頭客。
文華坦言:“目前,我們公司采取的應(yīng)對措施就是把產(chǎn)品做得越來越好,努力開拓客戶,同時(shí)打造自有品牌。只有品牌才能讓企業(yè)走得更穩(wěn)更長久?!?/p>
(應(yīng)受訪者要求,文中張闖、孫燦、文華、江山、蔣俊、鄭菲、林寧為化名)