?微吧#不能讓耐心資本被“割韭菜”#

最近,“耐心資本”一詞走進大眾視野——中央部署“因地制宜發(fā)展新質生產(chǎn)力”時,明確提出“要積極發(fā)展風險投資,壯大耐心資本”。

但是,發(fā)展風險投資、培育耐心資本是一項龐大的系統(tǒng)工程,資本市場將是這項工作的戰(zhàn)場之一。很多人擔心,量化交易可能會變成耐心資本的“收割機”。《中國經(jīng)濟周刊》發(fā)布了《不能把耐心資本當“韭菜”》一文后,網(wǎng)友熱議如潮。

量化交易和培育耐心資本背道而馳

@幸福橙子:量化交易和培育耐心資本背道而馳,應該取消量化交易。

@品苦茶:只要融資融券轉融通及量化交易繼續(xù)存在,發(fā)展耐心資本的工作效果就會打折扣。

@元氣:不能把耐心資本當“韭菜”,而要把他們當股東。

@之一:培育耐心資本,需要良好的市場環(huán)境。

@臺州老夢:應該限制大股東在二級市場減持。二級市場是零售市場,大規(guī)模集中性地在這里轉讓低成本股票,必然導致短期套利行為蔓延,嚴重損害長期流動性。

@稻草人:應該取締量化交易。做量化交易的資金,如果不能做量化交易,他們會找其他渠道進行投資,要么進入實體經(jīng)濟,要么進入股市做中長期投資。股票市場的流動性不會因為取締量化交易而減少。證券市場走出牛市,市場上的資金就會越來越多。

不能利用技術優(yōu)勢“割韭菜”,要公平對待中小投資者

@二月:證券市場要公平。機構能做的事,散戶也能做。

@石頭:公平對待中小投資者,應該從制度上公平對待中小投資者。

@可靠:量化交易是普通散戶的絞肉機,顛覆價值投資理念。

@歡鈴:量化交易者利用技術優(yōu)勢“割韭菜”,并不能發(fā)現(xiàn)證券市場中股票的價值,和證券市場的價值發(fā)現(xiàn)功能,不是一回事。量化交易有違公平。

@光哥:那些做量化交易的機構,用量化交易降維打擊中小投資者。

@清風無聲:大資金、有信息優(yōu)勢才能做量化交易,散戶不能做量化交易。兩者不對等。

@獨一份:金融衍生品是少部分人“絞殺”普通投資者的工具。

@來福:量化交易和轉融通,都是收割中小投資者的“利器”。

一個不公平的市場無法走出牛市

@滄浪:量化交易和轉融通,對散戶不公平,理應取締。

@LYB:我預測,取締量化交易利好股市,取消量化交易、轉融通和融券業(yè)務,不會導致流動性萎縮,會迎來成交量井噴,產(chǎn)生一波牛市行情。

@AC:證券市場應該是投資市場,應該有長期資金,挖掘出可以長期投資的標的,這才是健康的市場。

@小羊:量化交易活躍是大盤疲軟的原因之一。

@美麗人生:一個不公平的市場無法走出牛市。

@紫色:股票市場是通過股票、上市公司與實體經(jīng)濟發(fā)生聯(lián)系。金融衍生品和量化交易,是金錢游戲,與實體經(jīng)濟發(fā)展太遠了。

@新東:對實體經(jīng)濟未必有好處的金融創(chuàng)新,應該慎重。

@順其自然:一些加杠桿的金融衍生品,考驗監(jiān)管智慧,收割中小股民,對股市長期發(fā)展沒啥貢獻。

@沙龍:程序化交易如果有利于實體經(jīng)濟發(fā)展,就應該支持,否則就應該取締。

(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟周刊》2024年第11期)


頂部