萬達廣場,不再姓王?

萬達廣場,不再姓王?

王健林的又一次大手筆資產(chǎn)處置,引發(fā)地產(chǎn)圈震動。

圖片

王健林 新華社發(fā)

國家市場監(jiān)管總局信息披露顯示,太盟(珠海)管理咨詢、高和豐德、騰訊控股、京東系潘達商業(yè)及陽光人壽等機構(gòu),將聯(lián)合設(shè)立合營企業(yè),收購大連萬達商管持有的48家目標公司100%股權(quán),對應(yīng)分布于39個城市的48座萬達廣場。天眼查數(shù)據(jù)同步顯示,王健林名下累計約4.9億元股權(quán)遭凍結(jié),其商業(yè)版圖正經(jīng)歷深層次重構(gòu)。

資產(chǎn)出售與債務(wù)壓力之下,萬達的輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型之路成為行業(yè)焦點。

圖片

500億元交易背后的“斷腕”決心

據(jù)大連萬達商業(yè)管理集團股份有限公司(以下簡稱“萬達商管”)官網(wǎng)信息,截至2024年12月31日,全國共有513座萬達廣場。此次出售的48座萬達廣場,覆蓋北京、上海、廣州等核心城市,均為萬達商業(yè)版圖中的優(yōu)質(zhì)重資產(chǎn)。市場普遍預(yù)估,此次交易金額高達500億元。

此次交易的時間線暗藏玄機。據(jù)報道,上述48座萬達廣場交割預(yù)計在今年下半年完成,與萬達商管債務(wù)到期時間高度重合。

市場普遍認為,若500億元資金順利回籠,將為解決股權(quán)凍結(jié)、推動太盟等機構(gòu)600億元戰(zhàn)投落地提供關(guān)鍵支撐。這不僅能暫時緩解資金壓力,也關(guān)乎萬達未來的發(fā)展走向。

事實上,自2024年以來,萬達已進入高頻資產(chǎn)處置周期。據(jù)不完全統(tǒng)計,2023年至2024年間,王健林陸續(xù)出售了超30座萬達廣場,2025年以來也有7座萬達廣場被出售。此外,萬達還陸續(xù)出售美國傳奇影業(yè)、英國圣汐國際等海外資產(chǎn),今年4月又以24.97億元向同程旅行出售萬達酒店管理(香港)有限公司。

在這筆48座萬達廣場的交易中,資金鏈條的設(shè)計也凸顯出資本運作的緊迫性。

消息顯示,此次收購將通過專項基金平臺完成。太盟計劃注資約50億元認購基金次級份額,國有大行組成的銀團提供300億元貸款授信,余下150億元通過夾層融資募集。

值得關(guān)注的是,騰訊、京東等互聯(lián)網(wǎng)巨頭與陽光人壽組成的“接盤團”頗具深意:前者或意在打通線上線下商業(yè)場景,為電商、金融業(yè)務(wù)尋找線下支點;后者則看重萬達廣場穩(wěn)定的租金現(xiàn)金流。

資本巨頭的入場,既反映市場對萬達商業(yè)運營能力的認可,也標志著萬達從“重資產(chǎn)持有者”向“輕資產(chǎn)服務(wù)商” 的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向進一步推進。

債務(wù)漩渦中的困局

萬達的資產(chǎn)拋售潮,是對債務(wù)危機的被動應(yīng)對。

圖片

來源:國際金融報

自去年起,萬達資金鏈緊張的信號不斷顯現(xiàn):各地萬達廣場接連拋售、商管高層頻繁離職。今年2月,元老級人物張霖辭去萬達商管總裁職務(wù),讓外界對其經(jīng)營狀況疑慮升級。

天眼查APP顯示,王健林所持萬達商管、大連萬達集團股份有限公司等多家企業(yè)累計約4.9億元股權(quán)遭凍結(jié),名下40余家關(guān)聯(lián)企業(yè)僅10家存續(xù),債務(wù)壓力可見一斑。

從萬達集團層面看,短期借款38.9億元,長期借款突破千億元,累計被執(zhí)行金額超74億元,集團所持弘毅投資、北京萬達文化等核心資產(chǎn)股權(quán)凍結(jié)價值超百億元,債務(wù)鏈條全面緊繃。

萬達商管2024年三季度報顯示,公司負債合計已高達2990.30億元。以杭州拱墅萬達廣場曾經(jīng)的報價14.8億元來計算,眼下萬達的負債情況,需要賣掉超過200座萬達廣場。

引發(fā)這一系列危機的導(dǎo)火索,始于珠海萬達商管上市計劃流產(chǎn)。這一關(guān)鍵融資通道的關(guān)閉,觸發(fā)與投資者的對賭協(xié)議違約。2024年,永輝超市追討36.39億元合作尾款、蘇寧易購仲裁索賠50.4億元回購款、融創(chuàng)仲裁要求支付95億元投資款,三家企業(yè)提出的仲裁,又將萬達推入輿論漩渦中心。

“斷腕”后仍有嚴峻考驗

面對高頻次的資產(chǎn)處置,也并非盲目“斷腕”,萬達的輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型早有布局。

2015年,王健林就提出萬達全方位轉(zhuǎn)型、“去房地產(chǎn)化”的思路。歷經(jīng)多年探索,此次48座萬達廣場的徹底股權(quán)退出,被視為其轉(zhuǎn)型路上的重大節(jié)點。

出售部分核心資產(chǎn),能使萬達將資源集中于非商業(yè)地產(chǎn)核心業(yè)務(wù),加速從重資產(chǎn)向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)型,進而探索新的增長路徑。

不過,失去產(chǎn)權(quán)背書后,其在項目運營中的實際話語權(quán)必然受到影響。社交媒體上“萬達廣場不再姓王”的調(diào)侃,看似戲謔,實則折射出公眾對萬達品牌價值可能被稀釋的普遍擔憂。

這種擔憂并非空穴來風。在商業(yè)地產(chǎn)已從增量擴張轉(zhuǎn)向存量運營的當下,萬達面臨著更為嚴峻的挑戰(zhàn):僅憑管理輸出,能否穩(wěn)固其行業(yè)地位?頻繁的資產(chǎn)處置,又是否會動搖合作伙伴的信心?這些問題都成為了檢驗萬達輕資產(chǎn)模式能否“存活”的關(guān)鍵拷問。

責編:周琦

頂部