在AI技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，人類已經(jīng)能夠通過(guò)訓(xùn)練AI并生成各種形態(tài)的內(nèi)容，這也延伸出一個(gè)問(wèn)題，人類價(jià)值是否會(huì)被AI取代。近日，知乎發(fā)起了“人類靈感可以交給AI嗎”的話題討論，各領(lǐng)域答主基于個(gè)體的經(jīng)驗(yàn)分享和多元化觀點(diǎn)的碰撞，引發(fā)人類與AI關(guān)系的深入思考。同時(shí)，知乎也發(fā)起了“知乎答主AI共創(chuàng)手冊(cè)”線上圓桌，吸引答主參與分享與AI的共創(chuàng)故事。

人類應(yīng)該如何看待AI創(chuàng)作

面對(duì)人類和AI創(chuàng)作關(guān)系的話題，有用戶提出了 “假如李白在現(xiàn)代，他會(huì)反對(duì)AI創(chuàng)作，還是擁抱并使用？”這一饒有趣味的問(wèn)題，引發(fā)了眾多知乎答主從各種角度的回答。知乎答主“瞻云”直抒胸臆，“李白能多看一眼AI創(chuàng)作的詩(shī)文，都算我輸”。答主認(rèn)為，李白的詩(shī)自成獨(dú)一無(wú)二的評(píng)價(jià)體系，“有他，才有這個(gè)評(píng)價(jià)體系，它與性格、交際圈、唐詩(shī)承上啟下的歷史節(jié)點(diǎn)息息相關(guān)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是AI復(fù)制能夠替代的”。

詩(shī)人李白或許不會(huì)擁抱AI，但當(dāng)下大多數(shù)創(chuàng)作者已經(jīng)不可避免地在使用AI，創(chuàng)作的 “人味兒”也被反復(fù)討論。為什么我們會(huì)認(rèn)為創(chuàng)作需要“人味兒”？知乎答主“范函子Skyline”表示，“我們?cè)谟小宋秲骸膭?chuàng)作里止不住地高歌愛(ài)情，以保全、紀(jì)念和傳承那些抵御死亡的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和終極人性”。

人類創(chuàng)作的獨(dú)特性，并不意味著在創(chuàng)作中排斥AI。在 “如果現(xiàn)在的中小學(xué)生從小就依賴用AI寫(xiě)作文，會(huì)有哪些影響？” 這一問(wèn)題下，知乎答主“洗芝溪”表示，一個(gè)時(shí)代需要篩選出適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的人，“AI時(shí)代的人才，需要具備系統(tǒng)性的框架思維能力。只要你能搭出一個(gè)優(yōu)秀的框架，里面的內(nèi)容完全可以由AI來(lái)輔助你完成填充”。

AI時(shí)代下如何凸顯人的價(jià)值

當(dāng)下，AI生成內(nèi)容正在逐漸侵?jǐn)_社交媒體平臺(tái)，部分內(nèi)容已經(jīng)讓用戶們真假難辨，這也導(dǎo)致部分創(chuàng)作者在面對(duì)強(qiáng)大AI時(shí)表現(xiàn)出了無(wú)力和恐懼感，當(dāng)AI在不斷拓展能力邊界時(shí)，又該如何凸顯人的價(jià)值？

知乎答主“Felina”認(rèn)為，人的價(jià)值在于為他人、為自我建立“錨點(diǎn)”。這樣不單單可以避免自己被AI的強(qiáng)大所打倒，“還可以成為他人心目中的錨點(diǎn)，讓他們不至于迷茫和不知所措”。

知乎答主“Scotty”則認(rèn)為，人最珍貴的地方在于能夠表達(dá)，AI雖然在現(xiàn)階段暫時(shí)取代了你的表達(dá)成果，但取代不了表達(dá)本身。始終正視人的主體性，“把成就還給創(chuàng)作者，我認(rèn)為這是未來(lái)AI時(shí)代應(yīng)該存在的新道德”。

在AI時(shí)代浪潮中，知乎不僅是AI頂流創(chuàng)業(yè)者的聚集地，也是AI趨勢(shì)發(fā)布的重要平臺(tái)。此前，DeepSeek獨(dú)家發(fā)布技術(shù)文章，宇樹(shù)科技王興興分享創(chuàng)業(yè)歷程，吸引了大量一線從業(yè)者在此分享經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解。此番“人類靈感可以交給AI嗎”的話題討論，從AI創(chuàng)作切入，深度探討了AI與人類的關(guān)系，為AI時(shí)代技術(shù)和應(yīng)用創(chuàng)新帶來(lái)寶貴啟示。

編輯：孫冰