《中國經(jīng)濟周刊》特約評論員 葛豐
縣域經(jīng)濟是國民經(jīng)濟基本單元,縣域現(xiàn)代化是中國式現(xiàn)代化的基礎(chǔ)支撐。培育發(fā)展縣域經(jīng)濟,使縣城成為新型城鎮(zhèn)化的重要載體,已成為我國高質(zhì)量發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分和探索突破口。
這項重大戰(zhàn)略使命的必要性已毋庸贅述,現(xiàn)今擺放在面前的主要是如何推進與落實的問題。要看到,縣域經(jīng)濟蘊藏巨大發(fā)展?jié)摿Φ牧硪幻妫瞧渫怀鲶w現(xiàn)了“不平衡不充分的發(fā)展”的諸多指征,因此,這就必然是一項希望與挑戰(zhàn)并存的復(fù)雜系統(tǒng)工程。
縣域經(jīng)濟發(fā)展不平衡不充分的問題盤根錯節(jié)、緣由不一。譬如從整體視角來看,縣域經(jīng)濟發(fā)展水平和國家整體發(fā)展水平不符,其GDP占比與其面積和人口占比不符,在基本公共服務(wù)、交通便捷程度、市政設(shè)施完善程度等方面更是亟待提升。
此外,由于起始條件、資源稟賦、政策導(dǎo)向等諸多差異,縣域間的同級別比較同樣呈現(xiàn)出顯著落差,如2023年昆山(縣級市)GDP已經(jīng)超過多個省會城市,而同期大量縣域GDP并不出彩,“東強西弱”等分化格局十分明顯。
這類復(fù)雜狀況決定了縣域經(jīng)濟發(fā)展面臨大量待解課題,這些課題就其共性而言,首先要破除一個長期、普遍存在的認識誤區(qū),即中國經(jīng)濟可以自發(fā)地呈現(xiàn)由南向北、由沿海向內(nèi)陸、由城市向鄉(xiāng)鎮(zhèn)梯次推進的總體態(tài)勢,因為過去很長時期內(nèi)實際發(fā)生的情況往往是,后發(fā)地區(qū)與先發(fā)地區(qū)之間反倒是前者向后者的資源流動更為顯著,如人口、能源、礦產(chǎn)等生產(chǎn)要素向城市尤其是大城市集中。
所以這也正是為什么黨和政府審時度勢,及時作出縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展重大部署,不斷加強對縣域經(jīng)濟與縣域發(fā)展的支持和引導(dǎo)。接下來,在大方向確定前提下,培育發(fā)展縣域經(jīng)濟的主要抓手,還是要通過內(nèi)外部合力,推動實現(xiàn)城市對縣域的反哺并持續(xù)增強縣域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動能。
大體而言,內(nèi)外部合力的外力方面,主要是要強化優(yōu)化資源統(tǒng)籌,重點針對縣域基層財權(quán)、事權(quán)不匹配及資金融通困難等突出問題,加大轉(zhuǎn)移支付與資金投入力度,促進基礎(chǔ)設(shè)施、教育、醫(yī)療衛(wèi)生等公共資源均衡布局,為縣域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展提供良好基礎(chǔ)條件。
當(dāng)然,在外力注入同時,縣域更要立足自身特點,確定挖掘切實可行的增長點,其中尤其要注重避免過度求全求大求高精尖。大家應(yīng)該已經(jīng)見過很多案例,只有當(dāng)目標(biāo)產(chǎn)業(yè)所要求的資本勞動比、技術(shù)復(fù)雜度,與當(dāng)?shù)厝司杖胨郊凹夹g(shù)底蘊差距不大時,產(chǎn)業(yè)政策才能發(fā)揮其應(yīng)有的促進作用。同時,縣域經(jīng)濟的發(fā)展不能是孤立的或者割裂的,縣域作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要切入點,其自身發(fā)展必須與城市、鄉(xiāng)村發(fā)展一體設(shè)計、一并推進。
“郡縣治,天下安?!毕M⑶蚁嘈艃?nèi)外合力下蓬勃振興的縣域經(jīng)濟,能夠準、快、好地補短板、揚優(yōu)勢,讓人民群眾過上更加富裕、更加幸福的美好生活。
(本文刊發(fā)于《中國經(jīng)濟周刊》2024年第10期)