鈕文新:信用貨幣“無錨”嗎——反對新自由主義貨幣理論的誤導(dǎo)

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》首席評論員 鈕文新

近日財政部黨組理論學(xué)習(xí)中心組在《人民日報》發(fā)表題為《堅持深化金融供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革》的文章,其中明確表示:“要加強(qiáng)財政與貨幣政策、金融改革的協(xié)調(diào)配合,完善基礎(chǔ)貨幣投放和貨幣供應(yīng)調(diào)控機(jī)制,支持在央行公開市場操作中逐步增加國債買賣,充實(shí)貨幣政策工具箱?!迸c此同時,央行也表態(tài)說,要將國債納入貨幣政策的工具箱。

這原本是件合法且正確的選擇,但經(jīng)濟(jì)輿論場上卻出現(xiàn)了大量“異常解讀”。比如,最多的“歪歌”是:大放水,財政赤字貨幣化。好奇怪,這是不懂貨幣,還是揣著明白裝糊涂,攪亂公眾認(rèn)知?對此,這里只能再次論述:(1)央行通過購買國債釋放基礎(chǔ)貨幣,這是人民幣回歸國家主權(quán)信用的體現(xiàn);(2)央行通過收購國債釋放基礎(chǔ)貨幣并非濫發(fā)貨幣,而是“加糖降水”的過程,即一方面提高人民幣當(dāng)中的主權(quán)信用(糖)——基礎(chǔ)貨幣,一方面降低商業(yè)金融機(jī)構(gòu)貨幣創(chuàng)造(水)倍數(shù),鑒于M2=基礎(chǔ)貨幣×貨幣乘數(shù),“加糖降水”的貨幣操作,不僅不會推高、反而可能會壓低M2增速,防止通貨膨脹的發(fā)生;(3)央行通過收購國債,尤其是購買長期國債,以此釋放長期基礎(chǔ)貨幣,這將扭轉(zhuǎn)中國金融短期化趨勢,并推動其長期化、資本化,更好滿足中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展需求。

如此等等。原理十分淺顯,道理非常明白,但偏偏就有一些莫名其妙的聲音以各種方式肆意曲解,制造誤解。

當(dāng)然,還有一些人的言論,從表面看是在解釋為什么央行可以買賣國債,但實(shí)際他們卻在刻意宣揚(yáng)新自由主義貨幣理論,貶低央行收購國債的重要意義。比如他們認(rèn)為:在信用貨幣體系下,貨幣不再需要任何具體的錨定物。央行為實(shí)施貨幣政策而購買貨幣儲備物,無論是黃金、外匯還是國債等,都只是央行基礎(chǔ)貨幣的投放和調(diào)控的渠道,根本不是要錨定這些儲備物。

這個觀點(diǎn)的錯誤顯而易見。第一,這里牽涉一個最基本的概念,什么是信用貨幣?信用貨幣時代,貨幣當(dāng)中的“信用”到底指的是什么?這個信用具有唯一性,它必須是國家信用,而基礎(chǔ)貨幣則是國家的信用符號,是一國貨幣的“信用之錨”,所以央行發(fā)行基礎(chǔ)貨幣必須以國家信用為基礎(chǔ),通過購買國債釋放基礎(chǔ)貨幣就是貨幣“錨定”國家信用的具體體現(xiàn)。同時,基礎(chǔ)貨幣所依托的信用,絕不能、也不應(yīng)是其他的什么信用,更不應(yīng)是商業(yè)信用或外匯所代表的外國信用。

第二,央行必須是國家信用市場價格的堅定維護(hù)者,這是一個國家信用體系的基石,更是一個國家對其國債安全性的基本承諾。正因如此,國債收益率才能成為一個國家的利率基準(zhǔn)。

所以說,人民幣作為主權(quán)貨幣,以中國國家信用為“錨”天經(jīng)地義,央行通過購買國債釋放基礎(chǔ)貨幣天經(jīng)地義。為什么反對信用貨幣“無錨”的觀點(diǎn)?關(guān)鍵在于:這個觀點(diǎn)貶低了國家信用在基礎(chǔ)貨幣發(fā)行中的特殊地位,否定了國家信用在基礎(chǔ)貨幣發(fā)行過程中無可替代的關(guān)鍵作用。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,任何信用都可以作為基礎(chǔ)貨幣發(fā)行的信用基礎(chǔ),包括金融信用,而歷史告訴我們:以金融信用取代國家信用,恰恰是金融資本主義典型特征,是金融資本從國家手中所獲取的最大、最關(guān)鍵、最核心的權(quán)力,是金融資本脅迫國家和政府的武器。

所以,不要小看基礎(chǔ)貨幣發(fā)行依據(jù),這其中有著極其重大的道路問題。這里繼續(xù)反對以貨幣乘數(shù)推高M(jìn)2,關(guān)鍵就是因?yàn)樨泿懦藬?shù)代表著商業(yè)銀行創(chuàng)造的衍生貨幣,人民幣當(dāng)中的“水分”。常識告訴我們:一杯糖水(M2)中,水分越多,甜度越低,營養(yǎng)成分越少。如果一個人要通過糖水獲取足夠的糖分,水分越多、糖分越低,人需要喝下去的糖水越多。把這個常識對應(yīng)到中國金融市場“錢多本少”的現(xiàn)實(shí)中,如果把“錢視為水,本視為糖”,那我們是不是就會理解:為什么中國金融規(guī)模如此之大,而實(shí)體經(jīng)濟(jì)卻很難得到金融的有效供給。

責(zé)編:姚坤

頂部