?鈕文新:財務(wù)虛假牽涉十余家上市公司——隋田力騙局該承擔(dān)如何后果

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》首席評論員 鈕文新

2024年3月18日晚間,*ST新海(002089.SZ)公告“已收到將被終止上市的通知書”,據(jù)報道,*ST新海被強(qiáng)制退市的關(guān)鍵原因是:公司連續(xù)6年財務(wù)虛假,且連續(xù)3年實際歸母凈利潤為負(fù)。而相關(guān)資料顯示,*ST新海財務(wù)虛假與2023年被曝江蘇舜天長達(dá)13年財務(wù)造假如出一轍,都是因為參與了隋田力“專網(wǎng)通信虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)”。

隋田力“專網(wǎng)通信虛假自循環(huán)業(yè)務(wù)”牽涉金額多大?目前其說不一,但卷入“隋田力騙局”的上市公司達(dá)到十余家。

隋田力該如何承擔(dān)這場騙局的后果?

現(xiàn)在看,隋田力構(gòu)造的巨大騙局,已經(jīng)對A股市場構(gòu)成嚴(yán)重危害。比如包括*ST新海在內(nèi),A股市場多了好幾家被ST的上市公司,其中大都涉及多年的財務(wù)造假。為什么?兩種可能:其一,被騙之后,為掩飾“專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)”巨額投資損失;其二,明知是騙局,而公司刻意利用“專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)”實施財務(wù)造假。但不管為什么,財務(wù)造假就是違法,就是嚴(yán)重破壞A股市場環(huán)境的行為。

不僅如此,16家涉事上市公司,不管它們是否被ST或責(zé)令退市,其股東,尤其是那些對“專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)”只知概念、不懂真假的中小投資者都是最大的受害者;況且,這其中或許還牽涉以欺騙手段,侵吞國有資產(chǎn)的行徑。資料顯示,因隋田力騙局,僅上海電氣一家就形成超過80億元壞賬。可見,此案金額之大、危害之深,令人發(fā)指。

所以,隋田力是不是罪大惡極?堅信法律早晚會給出明確答案。

責(zé)編:姚坤

(版權(quán)屬《中國經(jīng)濟(jì)周刊》雜志社所有,任何媒體、 網(wǎng)站或個人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。)

頂部