中國經(jīng)濟周刊-經(jīng)濟網(wǎng)訊 (記者 孫庭陽) 蘇大維格(300331.SZ)和公司董秘蹭熱點，被罰了。

蘇大維格近日被江蘇證監(jiān)局行政處罰。該公司2023年9月14日在深交所互動易平臺的回復(fù)，具有誤導(dǎo)性，違反證券法相關(guān)規(guī)定，屬于違法行為，被行政處罰。

2023年9月14日上午，蘇大維格股價比前一天下跌5.47%。當(dāng)天中午12時25分，在深交所互動易回答“貴司光刻機及相關(guān)技術(shù)有哪些知名企業(yè)在使用”的問題，該公司稱“公司光刻機已實現(xiàn)向國內(nèi)龍頭芯片企業(yè)的銷售，并已實現(xiàn)向日本、韓國、以色列等國家的出口；同時，公司向國內(nèi)相關(guān)芯片光刻機廠商提供了定位光柵尺部件”。

當(dāng)天下午13點開盤后，蘇大維格股價迅速拉升，13點11分沖擊漲停板,短短11分鐘成交量達到早盤成交量的71%，13點52分27秒封漲停板，收盤漲幅20%。當(dāng)天成交量約占全部可流通股份26%，創(chuàng)該公司上市以來單日成交量最高紀(jì)錄。

（蘇大維格2023年9月14日分時走勢圖）通達信截圖

當(dāng)年9月15日，蘇大維格股價繼續(xù)上漲，最高價較9月13日收盤高41%。當(dāng)天收盤公司總市相比9月13日增加了19億元。

當(dāng)年9月15日，蘇大維格公布收到深交所關(guān)注函，要求該公司回答“生產(chǎn)光刻設(shè)備的具體類型、主要客戶及下游用途”等問題。該公司在當(dāng)年10月8日回復(fù)，“公司光刻設(shè)備目前不涉及集成電路領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)，這部分市場被行業(yè)龍頭公司主導(dǎo)和壟斷”。

蘇大維格股價從9月18日開始下跌，到上述回復(fù)交易所的公布后一個交易日，即10月9日，下跌6%，當(dāng)天收盤價較9月15日最高價下跌了35%，總市值蒸發(fā)21億元。

行政處罰書披露，當(dāng)時蘇大維格證券部草擬的回復(fù)是“公司直寫光刻設(shè)備已出貨日本、韓國……”該公司董秘回復(fù)投資人時，將“直寫光刻設(shè)備”的表述修改為“光刻機”，刻意混淆直寫光刻設(shè)備與芯片光刻機的區(qū)別。

資料顯示，直寫光刻設(shè)備是制造微納光學(xué)材料、掩膜等的設(shè)備，不是用于芯片制造的光刻機。蘇大維格當(dāng)前僅能為用于芯片加工的光掩模式光刻機提供光柵尺零部件。

蘇大維格和董秘不服。他們的申辯意見包括，直寫光刻機屬于“光刻機”的一種，涉案互動易回復(fù)把直寫光刻機稱為“光刻機”符合行業(yè)中通行和專業(yè)的叫法，等等。不構(gòu)成誤導(dǎo)陳述。

江蘇證監(jiān)局反駁。涉案回復(fù)是否構(gòu)成誤導(dǎo)性陳述，需要從廣大個人普通投資者的角度去理解，而非從行業(yè)專家角度。絕大部分個人普通投資者并不具備光刻機行業(yè)的專業(yè)知識，無法準(zhǔn)確區(qū)分不同光刻機類型。還需要結(jié)合具體語境理解。相比公司證券部草擬的回復(fù)內(nèi)容，公司董秘的刻意修改刪除版本存在明顯的誤導(dǎo)性：回復(fù)先后出現(xiàn)兩次“光刻機”，前半句話的“光刻機”實際指“直寫光刻設(shè)備”，后半句話的“光刻機”實際是“芯片光刻機”，回復(fù)未準(zhǔn)確區(qū)分前后“光刻機”的差別和產(chǎn)品應(yīng)用領(lǐng)域，在該語境下極易引發(fā)普通投資者誤解，即將前后兩個“光刻機”都認為是“芯片光刻機”。并且，涉案回復(fù)稱“已實現(xiàn)向日本、韓國、以色列等國家的出口”，但未充分、準(zhǔn)確、完整披露公司向日本和以色列的相關(guān)產(chǎn)品銷售系十年前發(fā)生且金額較小。

江蘇證監(jiān)局決定，對蘇大維格給予警告，并處以150萬元罰款，對公司董秘予警告并處100萬元罰款。