編者按：

經(jīng)濟(jì)從實(shí)體資本向無(wú)形資本轉(zhuǎn)型，企業(yè)融資、城市發(fā)展、科學(xué)研究、政府決策又該如何去適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變？這就是這本書要回答的問(wèn)題。

《重啟未來(lái)》的兩位作者結(jié)合自己在金融和經(jīng)濟(jì)決策前沿的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為過(guò)去20年的世界經(jīng)濟(jì)弊病，根源在于以實(shí)體資本為依托的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不完全和無(wú)形投資的增長(zhǎng)放緩，并認(rèn)為當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)上就是一場(chǎng)無(wú)形資產(chǎn)危機(jī)。在分析當(dāng)下各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題的同時(shí)，本書就上述問(wèn)題提出了富有洞見(jiàn)且極為實(shí)用的解決方案。

文|郭綱

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體一而再地陷入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)日益疲軟、不平等現(xiàn)象不斷加劇、政治動(dòng)蕩越演越烈的泥潭而難以自拔。無(wú)論是2000年美國(guó)的新經(jīng)濟(jì)泡沫破裂，還是2007年肇始于美國(guó)的全球性金融危機(jī)，抑或是2020年以來(lái)的新冠肺炎疫情以及局部地區(qū)的軍事沖突等，均對(duì)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)而對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了破壞性影響。而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展態(tài)勢(shì)與前景尤其令人擔(dān)憂。

英國(guó)人喬納森·哈斯克爾和斯蒂安·韋斯特萊克的新著《重啟未來(lái)》（中信出版集團(tuán)2022年12月出版），對(duì)令人失望的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體所暴露出來(lái)的問(wèn)題、癥結(jié)以及解決思路，分別進(jìn)行了概括性的勾勒、獨(dú)特性的揭示，以及針對(duì)性的闡釋。

以著者視角，當(dāng)今世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)著實(shí)令人失望。其經(jīng)濟(jì)疲軟低迷的癥狀主要表現(xiàn)為諸多方面：（1）停滯。生產(chǎn)率增長(zhǎng)非常緩慢，富裕國(guó)家的實(shí)際人均收入下降，經(jīng)濟(jì)衰退既漫長(zhǎng)又令人費(fèi)解，超低利率和一系列刺激經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新舉措都無(wú)濟(jì)于事。（2）不平等。無(wú)論從財(cái)富還是收入的角度來(lái)衡量，不平等程度都顯著加劇，并一直在持續(xù)，而且已演化成為公民尊嚴(yán)不平等的復(fù)雜問(wèn)題。（3）不良競(jìng)爭(zhēng)。一方面，作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的命脈，競(jìng)爭(zhēng)似乎并沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用；另一方面，經(jīng)濟(jì)生活中的競(jìng)爭(zhēng)又極不理性、壓力重重且造成了浪費(fèi)。（4）脆弱。新冠疫情表明，即使是世界上最富有的經(jīng)濟(jì)體也無(wú)法抵御自然的力量。在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)鏈中，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的央行等機(jī)構(gòu)抵御經(jīng)濟(jì)沖擊的能力不斷下降，任何一個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已很難獨(dú)善其身。

在著者看來(lái)，當(dāng)今世界發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體正在經(jīng)歷一場(chǎng)根本性的轉(zhuǎn)變，從以物質(zhì)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐运枷?、知識(shí)和關(guān)系為基礎(chǔ)。換句話說(shuō)，未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展重點(diǎn)與增長(zhǎng)點(diǎn)在于無(wú)形經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在商業(yè)投資中占多數(shù)的是無(wú)形資產(chǎn)投資而非有形資產(chǎn)投資。然而，現(xiàn)行世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度框架仍以有形資產(chǎn)投資主導(dǎo)的有形經(jīng)濟(jì)為規(guī)范對(duì)象，未能及時(shí)跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變的步伐，從而使世界經(jīng)濟(jì)困在不可挽回的過(guò)去和無(wú)法實(shí)現(xiàn)的未來(lái)之間。也就是說(shuō)，當(dāng)今發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體未能與時(shí)俱進(jìn)地構(gòu)建起適合無(wú)形經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的良性制度。匹配性制度的缺失，使以無(wú)形資產(chǎn)為基本內(nèi)容的無(wú)形經(jīng)濟(jì)發(fā)展得不到充分保障，從而成為經(jīng)濟(jì)停滯甚至危機(jī)的重要原因。這也是當(dāng)今許多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體舉步維艱、令人失望的關(guān)鍵所在。

按著者分析，健全的制度安排有利于促進(jìn)貿(mào)易、投資和專業(yè)化，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要改變發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體面臨的被動(dòng)局面，就應(yīng)給無(wú)形經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供合理的制度規(guī)范與政策舉措，有效促進(jìn)以有形投資為主的有形經(jīng)濟(jì)向無(wú)形投資為主導(dǎo)的無(wú)形經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

著者認(rèn)為，最關(guān)鍵的制度建設(shè)有兩個(gè)方面：一是對(duì)企業(yè)研發(fā)成果、品牌商譽(yù)、發(fā)明專利等無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)屬保護(hù)的制度性建設(shè)；二是支持無(wú)形資產(chǎn)豐富型企業(yè)發(fā)展的金融與貨幣政策的制度性安排。前者目的在于通過(guò)保護(hù)企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的合法權(quán)益，來(lái)鼓勵(lì)與激發(fā)企業(yè)發(fā)展無(wú)形經(jīng)濟(jì)的熱情與積極性。后者的主要目的是，針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)豐富型企業(yè)在向銀行等金融機(jī)構(gòu)融資時(shí)缺乏足夠可抵押資產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，從制度上緩解與解決企業(yè)在融資渠道與規(guī)模上的限制，促使其及時(shí)有效獲得足夠的外源融資。專利保護(hù)制度屬于前者的構(gòu)成內(nèi)容。而政府為鼓勵(lì)銀行等金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)豐富型企業(yè)貸款而出資設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金以及設(shè)立政府投資基金等制度性安排，便是屬于后者的內(nèi)容。

無(wú)形經(jīng)濟(jì)所具有的特殊經(jīng)濟(jì)屬性，決定了必須應(yīng)時(shí)調(diào)整現(xiàn)行相關(guān)制度以更好適應(yīng)并促進(jìn)無(wú)形經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。按著者思路，這可能是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體擺脫進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)經(jīng)濟(jì)停滯不前、危機(jī)四伏困局的一個(gè)路徑。

前車之鑒，后事之師。閱讀此書，對(duì)于包括中國(guó)在內(nèi)的廣大發(fā)展中國(guó)家而言，其重要意義在于，可以未雨綢繆，做好相應(yīng)準(zhǔn)備，以從容應(yīng)對(duì)未來(lái)可能遇到的困難與挑戰(zhàn)。

（作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)人大工委副主任，財(cái)政審計(jì)局局長(zhǎng)、黨組書記）

（本文刊發(fā)于《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》2023年第13期）

2023年第13期《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》封面