《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 孫庭陽(yáng) 馬銘悅 | 北京報(bào)道 

近日，楊震博士實(shí)名舉報(bào)許亞飛團(tuán)隊(duì)涉嫌操縱“美克家居”股價(jià)及對(duì)社?；鹣嚓P(guān)人員行賄事件持續(xù)發(fā)酵。

6月4日，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪了舉報(bào)人楊震。

據(jù)楊震稱，許亞飛及其合伙人自爆，他們團(tuán)隊(duì)多年來(lái)利用技術(shù)、資金、信息等優(yōu)勢(shì)操縱多只股票，并于近期收取了上市公司“美克家居”保證金。為了提供操縱“效率”，許亞飛和他的合伙人還千方百計(jì)將包括社?；鹨灰凰慕M合和華夏人壽保險(xiǎn)股份有限公司在內(nèi)的個(gè)別基金經(jīng)理拉下水，支付了好處費(fèi)數(shù)千萬(wàn)元，相關(guān)基金已按約定進(jìn)場(chǎng)鎖倉(cāng)。

資金中介許亞飛在微博上回應(yīng)說(shuō)，他喝多了酒愛(ài)吹牛，為了做業(yè)務(wù)方便，會(huì)經(jīng)常拿一些上市公司說(shuō)事，也是為了招攬更多的業(yè)務(wù)。而他在此事中，只扮演了一個(gè)掮客的身份，賺了一點(diǎn)點(diǎn)中介費(fèi)。

楊震對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示，他愿意對(duì)此次舉報(bào)負(fù)法律責(zé)任。

楊震說(shuō)，為了確保該案能得到積極、審慎的立案，他專門邀請(qǐng)北京大學(xué)法學(xué)院教授陳興良、人民大學(xué)法學(xué)院教授劉明祥、中國(guó)政法大學(xué)教授趙旭東等6位法學(xué)專家對(duì)他的舉報(bào)事項(xiàng)所涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行了咨詢論證。

6位法學(xué)專家根據(jù)楊震提供的證人證言給出了法律意見(jiàn)：如果證據(jù)材料能夠證明是事實(shí)，則會(huì)構(gòu)成操縱市場(chǎng)罪、內(nèi)幕交易罪、行賄罪和非法經(jīng)營(yíng)罪。

專家意見(jiàn)認(rèn)為，情節(jié)更嚴(yán)重的是，根據(jù)舉報(bào)人提供的證人證言，許亞飛意圖操縱“美克家居”股票進(jìn)而謀取暴利，受損害的既包括普通投資者，也包括全國(guó)社?；鹨灰凰慕M合，而后者資金涉及廣大普通人的切身利益，許亞飛團(tuán)伙的行為極其惡劣，應(yīng)予嚴(yán)懲。

然而，目前為止，楊震并未公開(kāi)意見(jiàn)書(shū)中所提及的“證人證言”。他也以須保密為由拒絕向記者提供“證人證言”。

責(zé)編：郭芳

（版權(quán)屬《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》雜志社所有，任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。）