中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訊 （記者 楊琳）近日，“代孕”一詞牢牢占據(jù)熱搜榜單，圍繞其產(chǎn)生的倫理、法律討論熱度居高不下。

雖然代孕在我國(guó)屬于違法行為，但仍有少數(shù)個(gè)體不顧法律禁止，冒險(xiǎn)為之。去年1月，中國(guó)裁判文書網(wǎng)公布了一起訴訟的判決書，該訴訟圍繞“赴美代孕”失敗而起。

天眼查APP顯示，本次訴訟的被告方，美孕國(guó)際醫(yī)療投資發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“美孕公司”）成立于2015年8月，注冊(cè)地址位于上海市普陀區(qū)，經(jīng)營(yíng)范圍包括貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口、投資管理、健康咨詢服務(wù)（不含診療服務(wù)）等。

代孕在我國(guó)被明令禁止，一家中國(guó)公司為何卷進(jìn)代孕訴訟？它在其中扮演了什么角色？

判決書顯示，美孕公司系HAPPYPREGANCYCARE%26amp;MEDICALINVESTMENTMANAGEMENT(USA)Co,Ltd（以下簡(jiǎn)稱“美國(guó)美孕醫(yī)療中心”）在國(guó)內(nèi)的指定合作單位，負(fù)責(zé)提供體外受精相關(guān)治療的前期咨詢服務(wù)。

也就是說，美孕公司相當(dāng)于提供“中介服務(wù)”。

根據(jù)判決書，另一位被告，即該公司業(yè)務(wù)員王慶慶（化名）也提到，美孕公司是美國(guó)美孕醫(yī)療中心在國(guó)內(nèi)的代理商，從事客戶與美國(guó)美孕醫(yī)療中心之間的居間服務(wù)，另協(xié)助客戶在國(guó)內(nèi)做檢查、咨詢、指導(dǎo)、辦理簽證等。

那么，一旦代孕失敗產(chǎn)生糾紛，雙方為維護(hù)各自利益鬧到法院，法院的態(tài)度如何？

原告王某：代孕失敗，退款不成

2016年11月，家住北京的王某通過微信群認(rèn)識(shí)了部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)的戰(zhàn)友王慶慶，王慶慶自稱在美孕公司從事赴美代孕業(yè)務(wù)，向她贈(zèng)送了美孕公司及一家名為HappyPregnancyCare%26amp;MedicalInvestmentManagement(USA)Co.,Ltd.(以下稱為美國(guó)美孕醫(yī)療中心)的美國(guó)代孕服務(wù)公司的宣傳資料，承諾了赴美代孕的合法性。

之后，王某及其丈夫自費(fèi)在國(guó)內(nèi)進(jìn)行了生殖功能及疾病排查體檢。

王某介紹，王慶慶稱將她的體檢報(bào)告交予美國(guó)美孕醫(yī)療中心進(jìn)行評(píng)估，其中最為關(guān)鍵性的指標(biāo)即卵巢功能良好，一次取卵成功率高。

2017年3月4日，王某與王慶慶及美孕公司的領(lǐng)導(dǎo)詹某，就胚胎移植、代孕事宜在兩家公司位于北京朝陽區(qū)的辦事處簽訂了服務(wù)合同、合同書各一份，約定美孕公司及美國(guó)美孕醫(yī)療中心為王某提供代孕服務(wù)。

合同書約定，王某向美國(guó)美孕醫(yī)療中心支付代孕服務(wù)費(fèi)19.98萬美元。服務(wù)合同約定，王某應(yīng)向被告美孕公司支付服務(wù)費(fèi)人民幣275724元，即全部服務(wù)費(fèi)用的20%。

2017年4月13日，王某夫婦趕往洛杉磯。在居住和取卵就診期間，發(fā)現(xiàn)就診醫(yī)院等情況與被告先前的介紹有很大出入。2017年5月10日，王某取出的12顆卵子均未培養(yǎng)成合格的胚胎。

王某認(rèn)為，這與美孕公司在締約磋商時(shí)所稱的“原告卵子結(jié)果很理想”的說法完全不相符。

之后，王某與美孕公司協(xié)商退款事宜，未達(dá)成一致意見。

王某認(rèn)為，美孕公司以其營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記范圍之外的“有償赴美代孕”為主業(yè)，美國(guó)美孕醫(yī)療中心作為外國(guó)企業(yè)，未經(jīng)中國(guó)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)、主管機(jī)關(guān)登記，以上海接待處、北京接待處的名義在華開展經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，與美孕公司在形式上采用拆分方式，分別簽訂服務(wù)合同、合同書。

她還認(rèn)為，有償代孕為中國(guó)法律明令禁止，故兩份合同均為無效，美孕公司應(yīng)退還其收取的服務(wù)費(fèi)并賠償相應(yīng)損失。王慶并非被告美孕公司員工，不屬于職務(wù)行為，應(yīng)對(duì)被告美孕公司的返還及賠償承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

故，王某向法院提出訴訟請(qǐng)求：一、確認(rèn)其與美孕公司于2017年3月4日簽訂的服務(wù)合同無效；

二、美孕公司返還王某代孕服務(wù)費(fèi)人民幣275724元等；

三、美孕公司賠償原告交通費(fèi)、住宿費(fèi)、公證費(fèi)、律師服務(wù)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用；

四、王慶慶對(duì)上述第2至第3項(xiàng)訴請(qǐng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

美孕公司“甩鍋”：原告出國(guó)后的情況，我們不清楚

對(duì)于王某的指控，美孕公司辯稱：被告美孕公司是在中國(guó)注冊(cè)的公司，不經(jīng)營(yíng)代孕業(yè)務(wù)。

美孕公司強(qiáng)調(diào)，具體的醫(yī)療服務(wù)是客戶與美國(guó)美孕醫(yī)療中心之間的約定。

該公司稱，鑒于與美國(guó)美孕醫(yī)療中心之間的合作關(guān)系，公司幫助有意向至美國(guó)接受美國(guó)美孕醫(yī)療中心醫(yī)療服務(wù)的國(guó)內(nèi)客戶進(jìn)行對(duì)接、溝通，并依照合同約定提供其他服務(wù)，包括咨詢代孕信息、辦理簽證等，同時(shí)收取相應(yīng)的費(fèi)用，而具體的醫(yī)療服務(wù)是客戶與美國(guó)美孕醫(yī)療中心之間的約定。

美孕公司稱，原告出國(guó)前，公司通過醫(yī)療手段為原告控制排卵期，為代孕做前期準(zhǔn)備工作。2017年4月13日，原告夫婦趕赴洛杉磯，至于到美國(guó)后的情況被告方不清楚，美國(guó)美孕醫(yī)療中心提供的服務(wù)并非被告公司可以決定的。

美孕公司稱，原告在美國(guó)期間，王慶與原告一直保持聯(lián)系，回國(guó)前原告始終表示滿意，未提出異議。在原告得知胚胎全部不合格后，才向被告方表示不滿。

美孕公司強(qiáng)調(diào)，公司在服務(wù)合同中約定的義務(wù)均已履行完畢。同時(shí)，本案所涉主合同的實(shí)際履行地在美國(guó)加州，合同相對(duì)方是原告及美國(guó)美孕醫(yī)療中心，服務(wù)合同僅是從合同，未違反中國(guó)法律法規(guī)。被告美孕公司向原告提供服務(wù)并不完全基于該份服務(wù)合同，而主要是基于被告美孕公司與美國(guó)美孕醫(yī)療中心之間的合作協(xié)議。

美孕公司強(qiáng)調(diào)，原告支付的人民幣275724元實(shí)質(zhì)是原告支付給美國(guó)美孕醫(yī)療中心的部分代孕服務(wù)費(fèi)，而被告美孕公司應(yīng)從美國(guó)美孕醫(yī)療中心獲得傭金，也即合作服務(wù)費(fèi)，故原告支付的該筆費(fèi)用系直接代美國(guó)美孕醫(yī)療中心支付給被告美孕公司。

綜上，美孕公司不同意原告的訴訟請(qǐng)求。

法院：代孕合同書無效！

法院認(rèn)為，民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗。

根據(jù)審理中查明的事實(shí)，原告因赴美代孕與美國(guó)美孕醫(yī)療中心簽訂合同書，而代孕行為違背了基本的公序良俗和社會(huì)公共利益，為我國(guó)目前法律所禁止，故應(yīng)認(rèn)定原告與美國(guó)美孕醫(yī)療中心簽訂的代孕合同書無效。

被告美孕公司在明知代孕不合法的情況下與原告簽署服務(wù)合同，即便是其提供的服務(wù)僅涉及為原告與美國(guó)美孕醫(yī)療中心之間進(jìn)行對(duì)接、為原告在國(guó)內(nèi)做代孕前期準(zhǔn)備工作等，仍系基于代孕而產(chǎn)生的服務(wù)，不屬于法律所允許的合法行為，故本院確認(rèn)該服務(wù)合同為無效合同。

無效合同自始無效，被告美孕公司基于服務(wù)合同而收取的服務(wù)費(fèi)用應(yīng)予返還，故對(duì)原告要求被告美孕公司返還服務(wù)費(fèi)275724元的訴請(qǐng)，本院予以支持。至于原告主張的服務(wù)費(fèi)利息損失、原告因赴美代孕及訴訟產(chǎn)生的各項(xiàng)損失，基于服務(wù)合同中載明代孕在國(guó)內(nèi)未被許可，原告對(duì)于代孕行為不合法系明知的，在合同無效、雙方均有過錯(cuò)的情況下，各自損失應(yīng)由各自承擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某與被告美孕國(guó)際醫(yī)療投資發(fā)展有限公司于2017年3月4日簽訂的服務(wù)合同無效；

二、被告美孕國(guó)際醫(yī)療投資發(fā)展有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告王某人民幣275724元；

三、對(duì)原告王某的其余訴訟請(qǐng)求，不予支持。