男子花128元買包懷疑是假LV 店家:本來就是高仿的 從來沒說賣的是LV

中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊—經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訊 據(jù)1818黃金眼微博消息,李先生在網(wǎng)上買了個(gè)包,花了128塊錢。他說以為是LV的, 收到包裹后,懷疑買到的是假貨。據(jù)李先生介紹,自己收到包裹后因一直出差,4月4日才把包裹拆開,看到包后他懷疑自己買到了假貨。李先生說他當(dāng)時(shí)在這家店買的時(shí)候,看到這個(gè)包像LV,雖然沒有問商家是不是LV的,但是包的商標(biāo)上是寫的LV,而且包的外表圖案也有LV幾個(gè)字母。

1

2

3

4

5

目前,該店鋪還在出售這款包,商品描述是2020年新款手拿包,標(biāo)價(jià)128.8元,包的外觀乍一看與路易威登很相似,包的拉鏈上也有LV的LOGO,該包包的吊牌上寫的顏色為老花配黃拉尾,零售價(jià)268元。

李先生表示,自己開始以包有異味為由提出退款,但客服拒絕,理由是包包收貨時(shí)間已經(jīng)超過一個(gè)月,超出7天無理由退換期。李先生說對(duì)方假冒名牌LV,之后對(duì)方就把他拉黑了。李先生說他也聯(lián)系了掌柜,也被對(duì)方拉黑。為了給自己討一個(gè)說法,李先生求助了媒體。

媒體得知情況后,電話聯(lián)系了這家店的掌柜的。對(duì)于李先生購(gòu)買這款包的事情,店家倒是很坦誠(chéng),說本來就是高仿的,但從來沒說賣的是LV。并稱,李先生這樣做的目的就是為了投訴他們,是故意這樣做的,之前李先生在天貓官方找了人說要來投訴,官方的人已經(jīng)聯(lián)系了自己。掌柜的說這件事本來就不公平,都已經(jīng)用了一個(gè)多月的包了,現(xiàn)在再過來說退,還說包是假貨,這能說是公平嗎?

另外,媒體注意到這家店還掛著授權(quán)證書商標(biāo)注冊(cè)證,李先生買到的這款包的商標(biāo)是IYI.C.IYI,店里還注明我家不是LV,是IYI.C.IYI的商標(biāo)。對(duì)此,掌柜的說這是自己注冊(cè)的,然后授權(quán)給店鋪用一下,這是電商的一種套路,而且這個(gè)套路淘寶也是知道的,因?yàn)闆]有侵權(quán),所以根本就不會(huì)管,而且如果是賣假貨,早就不能開店鋪的,至于說包上面的圖案和LV相識(shí)這個(gè)問題,掌柜的說確實(shí)是相似,這點(diǎn)自己是承認(rèn)的,而且在商品的詳情介紹上也沒有說是LV。

12

13

媒體注意到李先生是開著百萬(wàn)級(jí)的路虎,以為李先生是職業(yè)打假的。對(duì)此,李先生表示自己不是職業(yè)打假。

10

11

新媒體編輯:崔曉萌

頂部